Какой ноутбук в БТР, куда пропал Эльбрус, что в Китае

Увидел и удивился. Что за ноут? Кто делает? Опознавательных знаков никаких нет.

БТР-80 Р166-05. Станция средней мощности для связи управления бригады с вышестоящим командованием
(с) http://twower.livejournal.com/428405.html

Вероятнее всего это Эльбрус-90микро, согласно вики работает он на процессоре класса МЦСТ-R, основанном на архитектуре SPARC. Других вариантов нет. Никаких других ноутбуков на основе российских чипов промышленность не производит. А на использование иностранных чипов наложено строжайшее табу, еще со времен СССР, и это оправдано (боятся “недокументированных функций”).
Работает там кстати секретный МинОбороновский Линукс либо win2k в режиме эмуляции x86.
 
Другой вопрос – а куда подевался горячо любимый и полумифический Эльбрус 2000, процессор на оригинальной архитектуре, разрабатываемый с середины девяностых? Согласно википедии

По обещаниям разработчиков, в 2008 году должна была начаться поставка вычислительных комплексов на базе Эльбруса-3M для нужд ПВО и ПРО, планировалась разработка многоядерных вариантов и переход на более совершенные топологии (сейчас это 130 нм). Пока эти данные не подтверждены.

По случаю обсуждал это вчера с одногруппником, по его информации (чувак системный программист, интересуется темой) как раз в Нижнем разрабатывают вычислительные блоки для С-400, и как раз-таки на основе E2K. По его словам на том же Эльбрусе основывается и вышеупомянутый ноутбук, в чем он с вики расходятся.

Тут надо вспомнить про особенности архитектуры Эльбруса: длинный конвейер, низкая частота (>~300МГц). Т.е. для выполнения задач в реальном времени этот чип очень плох, а вот на вычислениях отставание уменьшается. Можно предположить, что именно для вычислений их в С-400 и применяют.

А в это время в Китае:

…Китай уже имеет собственные процессоры… Последняя новинка там – это Loongson 3, который отличается от уже доступного на рынке потребительских ПК Loongson 2F аппаратной трансляцией инструкций х86 и включает множество ядер (от 4 до 16), способных обрабатывать команды независимо.

Четырёхъядерная версия с предполагаемой тактовой частотой 1-1,2 ГГц и двумя 64-битными узлами для выполнения операций с плавающей запятой в каждом ядре должна найти применение в широком спектре продуктов – от настольных компьютеров до телевизионных приставок (в чипе реализованы дополнительные инструкции специально для оптимизации воспроизведения мультимедиа).

Для работы на китайском процессоре Loongson 2F уже портированы Debian GNU/Linux, gNewSense, Gentoo Linux, Red Flag Linux, NetBSD evbmips/gdium, OpenBSD OpenBSD/loongson. Ну и, конечно, портированы Windows CE и Google Android. Ведется работа по подготовке версии Slackware Linux.

(с) topwar.ru

Тут немного непонятно – если есть трансляция х86 – тогда зачем портировать, работать будет все. Не суть.
Исходя из разницы в развитии производства микроэлектроники ничего другого можно было и не ждать. Мы будем сливать по абсолютным характеристикам, и пытаться выезжать на инженерной школе и массе непросраных наработанных сложных производств.

Хроника деградации и смерти: Роман Сенчин – Елтышевы

Купил книгу давно, по наметке evil_ninja и кого-то еще. А прочитал сейчас, за 2 дня.
Книга рассказывает о том как жизнь раздавила обычную семью. Полностью. Смерть, и то что хуже смерти: отупение, оскотинивание и (само)уничтожение.

Давит семью новообретенная малая родина – деревня, маленькая и нищая, отдельный мирок, со своей практикой жизни. Другая Россия.
Как рассказал показал еще Достоевский в “Преступлении и наказании”, нищенство необратимо расчеловечивает, и здесь это видно очень хорошо.

Причем важнее тут не материальное положение главных героев (оно в среднем все же лучше чем у остальных), а этот нищий деревенский мир, жизнь, где ничего нет.
Работы – нет. Строиться – денег и нет и дела есть, а зимой дел нет, да нельзя. Подсобное хозяйство – и денег нет, и тяжело.
По телевизору показывают какую-то “ту” Россию, которая к этой не имеет никакого отношения, и смотреть его неинтересно.
Развлечения? Библиотека – вот тебе и вся культура, да кому нужны те книги. Клуб – внутри, под разбитый мафон, танцуют девочки, у входа снаружи пьют мальчики, потом расходятся парами, иногда драки, иногда убийства – вот и все веселье.
Ну а немолодым людям куда?
Сидеть на завалинке.
Сидеть дома на диване.
Ходить туда-сюда.
Пить разбавленный спирт.
Болеть, умирать.
И все.

Брестская крепость (Александр Котт) 2010

Вчера сходили в кино.
Фильм продолжает советскую кинотрадицию изображения войны (правда насчет аутентичности техники сказать ничего не могу – а в советском кино с этим было не очень) в самом хорошем смысле слова. К слову, в США в общем-то такие фильмы тоже не снимают, там чаще спасают рядового Райана, исключения редки (Иствуд свою дилогию вроде в другом ключе снял). Про кинотрадиции других стран не знаю – не смотрел.
Посыл простой и подзабытый.
Война – это не аттракцион, не веселье, не “боевик” (привет Commando) и не “стрелялка” (привет CoD: Black Oops) – редкие умельцы-счастливчики набивают десяток “фрагов”, а большая часть гибнет от случайной пули или осколка. Нет морали – бомбы одинаково убивают солдат, детей, стариков. Нет жалости – тяжело раненые умирают еще и от жажды. Нет чести – сдавшихся в плен могут найти за что расстрелять. Нет справедливости – её вообще нигде нет, но тут это лучше видно: ордена посмертно – это не справедливость. Тут нет сложного психологизма (привет Apocalipse Now) – где ему развернуться, если людей так быстро убивают. Тут нет красоты – о ней никто не думает под пулями, а трупы не могут быть красивыми. Жизнь на линии фронта – это вообще не жизнь, это затянувшаяся тяжелая и смертельная для многих болезнь.

Война – это страшно. Умирать страшно. Убивать тоже страшно. Но иногда приходится. К сожалению масс.культура (и не будем себя обманывать – так было всегда) редко об этом напоминает. Жаль – может “маленьких победоносных войн” было бы меньше.

Именно такого кино у нас наверное не снимали никогда.